<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Blogging The News - Latest Comments in C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://vanachter.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 10 Aug 2006 09:57:48 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/08/cest_hu_le_bonh.html#comment-1980815</link><description>Merci pour l'info Pat, et bienvenue sur ce blog</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">damien</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Aug 2006 09:57:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/08/cest_hu_le_bonh.html#comment-1980814</link><description>info découverte dans un commentaire adressé à Francis Pisani (Transnets)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fermeture d'une encyclopédie chinoise en ligne&lt;br&gt;AFP 10.08.06 | 11h44&lt;br&gt;Monde.fr :&lt;br&gt;&lt;br&gt;Une encyclopédie chinoise en ligne a dû cesser de fonctionner sous la pression des autorités qui n'appréciaient pas son ton libre, a indiqué jeudi Reporters sans frontières (RSF).&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Il est regrettable que les menaces gouvernementales aient obligé le responsable de e-wiki à s'autocensurer", estime RSF dans un communiqué.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Selon les internautes locaux, cette fermeture intervenue fin juillet serait liée à la publication d'articles sur Taïwan et d'autres évoquant le mouvement spirituel Falungong, considéré comme une secte et interdit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Une note publiée sur le site internet de e-wiki, encyclopédie qui fonctionnait grâce aux contributions des internautes sur le modèle de Wikipédia, semble confirmer les informations de RSF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Nous aspirons tous à la liberté mais nous vivons dans l'étreinte de la patrie et nous devons obéir à des contraintes...", dit le court texte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Depuis octobre 2005, le site Wikipédia est par ailleurs bloqué en Chine.&lt;br&gt;&lt;br&gt;La Chine compte plus 100 millions d'internautes et le régime communiste exerce une forte censure sur la toile.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Rédigé par: tazu | 10 août 06 12:10:59</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Pat</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Aug 2006 09:43:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/08/cest_hu_le_bonh.html#comment-1980813</link><description>&amp;gt;Cactus:les blogs sont clairement une bonne option pour faire "sortir" de l'info hors de Chine.. il faudrait en trouver écris en anglais (ça aiderait ;). Sinon, il y a toujours Global Voices ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Katchina: ouf, tu m'as fait peur ;)&lt;br&gt;&amp;gt;Prom: exact aussi. Ils ont la compassion sélective, nos petits élus du peuple</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">damien</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Aug 2006 06:31:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/08/cest_hu_le_bonh.html#comment-1980812</link><description>Au titre de la parenthèse....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je me demande pourquoi les élus du PS belge sont en général très visibles sur des cas comme la Palestine, soutenant même pour certains le boycott des échanges universitaires entre nos deux pays, et beaucoup moins à cheval, pour ne pas dire invisibles, sur des dossiers comme le régime cubain et les Communistes chinois....</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">promethee</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Aug 2006 04:14:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/08/cest_hu_le_bonh.html#comment-1980811</link><description>Je mettrais un fameux bémol à "jamais le communisme n'a été si triomphant".&lt;br&gt;&lt;br&gt;La Chine triomphante c'est, me semble-t-il, quelques ilots capitalistes où les investisseurs sont les bienvenus pour construire des usines.  En échange le régime, certes inspiré par une idéologique de gauche mais avant tout autoritaire, assure la docilité des employés à vil prix.  Des usines financées par le privé et encadrées par un régime autoritaire, ce n'est pas du communisme triomphant.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dans quel sens cela peut-il évoluer pour que ça rapporte du pognon ?  Les usines restent pas chères et on continue à se faire du beurre en vendant aux occidentaux ?  Evolution des salaires et apparition d'une classe moyenne consommatrice en Chine, à qui on vendra les produits ?  Probablement les deux !  Mais une fois de plus, ça n'est pas du communisme triomphant.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ce qui triomphe, c'est le régime de Beijing.  Mais est-ce encore l'idéal communiste ?  J'en doute beaucoup !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bon, ceci dit je crois que tu le savais et qu'il fallait lire cette phrase au second degré ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Katchina</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Aug 2006 09:39:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: C&amp;#8217;est Hu le bonheur ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/08/cest_hu_le_bonh.html#comment-1980810</link><description>On crie au scandale sur la montée en puissance de la Chine mais tous les pays "démocratiques" ont largement profité via leurs entreprises de l'esclavage légalisé chinois.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Maintenant ce serait peut-être intéressant de voir des chinois profiter de cette mise en avant pour tenter de faire exprimer leurs voix (dissidentes). Via blog?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">cactus</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Aug 2006 04:33:28 -0000</pubDate></item></channel></rss>