Community Page
- www.bloggingthenews.info Jump to website »
-
Subscribe -
Community
-
Top Commenters
-
Popular Threads
-
Recent Comments
- oups.....des glaçons dans du Jack....je trouve que c'est presque un sacrilège ! mais chacun ses gouts , pas vrai ? en tout cas très bon choix de boisson bonne soirée
- Bonjour, vous allez bien? Ce petit mot car nous n'avons pas trouvé d'autres moyens de vous contacter. Nous souhaitons pouvoir établir un partenariat entre vous et notre site...
- Saisissez votre commentaire ici.
- I support ;-)
- Le Twestival de Bruxelles a une (mini) pré-conférence au sujet de l'impact social des médias sociaux (jeudi 12/2 à 17 hrs). Est-ce que ça compte? ;-)
Jump to original thread »
Comments are closed for this post.
Hoy,Tu les as sans doute déjà vus, mais sinon… Voici les
fameux cartoons danois "islamophobes", qui en ce qui me concerne sont
dans la lignée des cartoons politiques contemporains. Ca m’inquiète de
voir les ... Continue reading »
fameux cartoons danois "islamophobes", qui en ce qui me concerne sont
dans la lignée des cartoons politiques contemporains. Ca m’inquiète de
voir les ... Continue reading »
3 years ago
En ce qui concerne le 4 (le cartoon du cartooniste qui tremble en dessinant un carton du prophète -- vous suivez ?), on ne peut pas dire que l'auteur ne vit pas la situation. Que le cartoon original soit, ou pas, "légitimable", le fait que des cartoonistes occidentaux aient peur de dessiner ce genre de caricatures reste symptomatique.
Le 7 est intéressant aussi... Finalement, si on oublie un instant que le personnage est supposé être le prophète (ça faisait partie du "cahier des charges"), ça fait penser aux encagoulés qui viennent de remporter quelque élection haut la main !
Quelqu'un sait-il qui est le personnage du cartoon 11 ? Est-ce un politique danois converti à l'islam pour s'attirer une certain électorat ? Je pense d'ailleurs qu'on le retrouve à droite, dans le cartoon 5.
Mention spéciale au cartoon 12, qui dénonce les dénonciateurs (qui eux-mêmes ont eu l'honnêteté de le publier). Le commentaire en anglais (fut-il laissé par le journal ou par un intermédiaire ultiérieur ?) en dit quand même long sur les intentions de ceux qui ont choisi de publier ces cartoons.
Et pour finir par un petit contraste, quelques URL utiles :
- http://www.cartoonstock.com/lowres/dbo0031l.jpg
- http://members.e-media.at/fun-online/jesus.jpg
- http://home.nordnet.fr/~smasson/tronchet/image/couvertu/jesus1.jpg
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Concernant le parallèle avec des caricatures du Christ ou d'autres icônes catholiques, cfr. le récapitulatif sur ce blog : http://www.netlexfrance.com/weblogs/index.php?p=21755
Il me semble que pour tout un public de type "progressiste", il est de bon ton de traiter de "vieux con(servateur)" tout qui ose critiquer les caricatures du Christ. Mais pour une part de ce même public, des caricatures du prophète seront considérées comme des méchants amalgames islamophobes...
Je me disais aussi l'autre jour que nous étions choqués par l'atteinte à la liberté d'expression au nom d'un tabou, et par les réactions des gouvernements du proche-orient (rappel d'embassadeurs, etc). Mais par ailleurs nos chancelleries occidentales ont eu la même réaction quand le maître de Téhéran a remis en question l'holocauste... L'Europe a aussi ses tabous !
Certes, ici les cartoons n'appellent pas à rayer un pays ou un peuple de la carte !
3 years ago
3 years ago
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
3 years ago
Malheureusement, la caricature mahomet avec une bombe est deux tendances que beaucoup de gens tendent à assimilier : à savoir islam et terrorisme. Au lieu de s'exciter contre les Européens, je pense que tous ces "diplomates" arabes ou pro-arabes feraient mieux de juguler les factions islamistes de leur pays !!!
3 years ago
Personnellement les images de manifestations protestant contre les caricatures me mettent dans une colère considérable, surtout les manifestations en Europe que je juge inacceptable.
(je ne comprend pas comment elles ont été tolérées à Bruxelles.)
Heureusement que j'ai le temps de me calmer avant les élections...
Si le but de certains musulmans radicaux est une guerre de religion, je pense qu'à ce rythme, ils auront bientôt gagné...
3 years ago
3 years ago
les frustés ne sont pas c'eux que l'ont pensent.
3 years ago
J'ai aussi bien rigolé en voyant cette fille, non voilée je précise, s'indignant contre l'arrogance et la discrimination de l'Occident contre l'Islam, en faisant référence aux croisades. Pourrait-elle seulement envisager de se retrouver en rue, ou même de pouvoir ouvrir la bouche, dans un état islamique? A-t-elle personnellement vécu ces croisades? Peut-être dans une vie antérieure alors. Dans ce cas, je dirais que la bêtise est plus grande que la méchanceté.
Ce qui me fait peur, c'est le fanatisme de ces personnages qui prônent la paix. Et la manière avec laquelle ils s'enflamment, et les amalgames qu'ils propagent..."L'Occident a sali l'Orient..." "Nous demandons des excuses, réparation du mal...". A ce que je sache, ce sont les dessins qui n'engagent qu'une seule personne...Cela justifie-t-il une telle flambée de violence et de haine?
Ce qui m'effraie le plus, c'est de voir que les intégristes (hé oui, il faut bien appeler les choses par leur nom) prennent de plus en plus de pouvoir au niveau politique et dans nos institutions. Voir le rédacteur en chef d'un quotidien français, qui est quand même le pays qui a vu naître les Droits de l'Homme et la liberté d'expression,se faire licencier pour avoir fait valoir ses opinions m'horripile...
Hé oui, bientôt on va devoir demander le statut de réfugié politique en notre plat pays
3 years ago
Ce verset est le verset 57 de la sourate "Les coalisés" (sourate al a7zab).
57 est également le chiffre du code barre des produits danois....
C'est trop pour être qu'une simple coincidence...des textes visionnaire!!!!
Nous devrions remercier les danois pour leur stupidité...ils n'ont fait que renforcer notre foi.
3 years ago
3 years ago
Oui, ces caricatures sont sans doute (pour certaines) de mauvais goût. Et oui, de toute évidence, elles ont été publiées dans le but de monter les gens les uns contre les autres. Mais oui aussi, ils avaient le droit de le faire. En outre il y a déjà eu plus d'excuses que nécessaire.
Ceux qui ne sont pas content peuvent encore :
- Introduire des recours en justice contre les journaux incriminés (bien).
- Lancer des mélédictions sur des forums internet (pas bien).
- Brûler drapeaux et embassade (complètement débile).
Notez que c'est pas avec ces deux derniers choix qu'on donnera une bonne image de l'Islam... A méditer ?
3 years ago
Et pour quelle raison la liberté d'expression ne s'exprime pas pour dénoncer la prison de guantanamo ou sont torturés des prisonniers coupables sans même avoir été jugé dans le cadre d'un procès équitable ou ils auraient eu droit à une défense ?
Vous êtes pitoyables !
khalid
3 years ago
Comment peux-tu dire ça alors que :
- Un rapport des nations unies à ce sujet a été publié récemment.
- Kofi Annan vient de demander la fermeture de ce camp (demande reprise par les ambassadeur à Washington D.C. de la France, l'Allemagne et la Russie).
- Des organisations ayant pignon sur rue en Europe demandent d'aller plus loins encore que ce rapport (http://www.amnestyinternational.be/doc/article7135.html) et personne ne les fait taire !
C'est pitoyable d'être d'une telle mauvaise foi !
3 years ago
3 years ago
Quant au monde, il aura ce qu'il mérite !
3 years ago