<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Blogging The News - Latest Comments in CNN: (T)error on Tape ?</title><link>http://vanachter.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://vanachter.disqus.com/cnn_terror_on_tape/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 17 May 2006 16:14:22 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: CNN: (T)error on Tape ?</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/05/cnn_terror_on_t.html#comment-1980551</link><description>&lt;p&gt;Trop fort l'analyse du JT de la RTBF : ils diffusent la vidéo, nous montrent l'ombre fugace (1 image max) d'une forme triangulaire sombre, et affirme qu'on peut désormais accepter l'idée de l'avion qui s'est crashé dans le building.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Très fort comme analyse et sens critique. C'est sur la vidéo, donc c'est vrai !!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je ne suis pas un spécialiste mais une forme triangulaire comme celle montrée n'indique rien. Un missile ou un avion?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je n'ai pas cherché d'info ailleurs qu'ici :). Mais je n'aime pas ce genre d'analyse/commentaires qui ne garde pas de réserve!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Francois</dc:creator><pubDate>Wed, 17 May 2006 16:14:22 -0000</pubDate></item></channel></rss>