-
Website
http://www.bloggingthenews.info -
Original page
http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/01/copiepresse_sam.html -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Isatruc
1 comment · 1 points
-
xGREGx
14 comments · 1 points
-
PhilippeL
4 comments · 1 points
-
gregbronchart
1 comment · 4 points
-
Damien Van Achter
147 comments · 2 points
-
-
Popular Threads
(ps: j'ai bien reçu ton "communiqué", merci)
Même le site le plus populaire d'infos en ligne n'est ni celui de la DH, ni celui du Swouaire ou de la Libre mais bien de 7sur7, qui appartient au groupe du Laatste Nieuws! C'est dire bien des choses sur l'information et le lectorat...
Bref, je crois au modèle payant mais certainement pas pour la presse belge....
Qui voudra payer pour des fil d'info ou des articles d'actualité si ils n'ont aucune réelle valeur ajoutée ?
Quand je lis le métro dans mon train du matin, je suis parfaitement conscient de ne lire qu'un maigre copier/coller de dépêches et autres. Il y a même des coquilles et des fautes grosses comme un camion. Mais je n'y trouve rien à redire vu que c'est gratuit. C'est discutable mais c'est comme ca.
Maintenant, payer pour avoir la même chose sans les fautes (et encore), ca me semble ridicule...
Si la presse est (encore) en crise, le problème n'est pas combien on paye pour la lire mais combien elle vaut. Et 5 ou 6 articles qui approfondissent un peu plus l'actualité, c'est bien peu pour justifier tout un journal.
En ligne, on pourrait aussi imaginer une actu "de base" gratuite et des articles complémentaires, avec du contenu propre à forte valeur ajoutée, payants.
Ces histoire d'archives payantes par contre, ca a toujours été du grand n'importe quoi. Et finalement, j'ose à peine imaginer quelle part les coûts associés à la maintenance, aux contrôle des archives et de leurs accès grignotent dans le trésor de guerre des archives ;-D
Nous avons tout de même quelques avantages sur nos voisins européen, par exemple la proximité avec les institutions européennes, qui ne sont pas du tout exploités. Le principal du problème est que la presse belge francophone n'a pas encore compris qu'en dehors des frontières de la Belgique francophone il y a aussi des lecteurs potentiels. Pas certain (ce n'est que suputation) que la majorité des lecteurs payants du NYT soient américains.
-
Tu es sûr de cet info ? J'aurais juré que les sites du groupe IPM se taillaient la part du lion. Après tout, 7 sur 7 ne reprend que des dépêches Belga, alors que les sites de La Libre et de la DH donnent accès à TOUT le contenu des deux journaux !
Je ne vais même pas jusqu'à envisager l'attrait que de supposés lecteurs situés hors du royaume, pourraient avoir pour notre bonne presse francophone: je crois que tu ne vises pas le signal de Botrange mais carrément le K2. Lorsque Le Soir cessera d'être la photocopieuse des communiqués de presse du présidium du bd. de l'Empereur; lorsque La Libre cessera ses convergences populaires avec la DH ou que Le Vif sortira un peu du tryptique "éthique-solidaire-citoyen", peut-être qu'on pourra espérer à un mieux: des questions qui fâchent, des pavés dans la mare et surtout beaucoup d'investigation et de l'analyse de fond!
@Fils de Priam,
Je retrouve mes sources et te les communique dans les meilleurs délais...
Sur la rémunération de l'info, il y a pas mal de modèles d'affaire à explorer. Moi j'aime bien les produits dérivés mais c'est un choix personnel. Je trouve qu'il y a beaucoup à apprendre de l'industrie du shareware. Une foule de modèle d'affaire ont été évalués et validés par la force des choses. Inutile de ré-inventer sans cesse la roue.
Encore faudrait-il pouvoir distinguer l'audience propre de 7 sur 7 (francophone) de celle de son pendant flamand, Het Laatse News en ligne, émanation web du journal le plus populaire du pays.