DISQUS

Baudouin · 2 years ago

Ah ben voilà... Le recrutement d'Anne Delvaux s'explique beaucoup mieux. Elle va présnter la cédéhachetivi...

Katchina · 2 years ago

Moi ce qui me botterait c'est que Joëlle Miquet quitte la politique pour devenir journaliste ;-)

Francois · 2 years ago

La télé du retour est surtout un bon foutage de gueule de tous les partis ... pas uniquement un seul.

Et dire que Barbara Mertens m'a fait une leçon à la nia-nia-nia style maitresse d'école quand j'ai osé dire sur BelRTL que ces télévision en ligne étaient dignes des médias broadcasts càd des flux à sens unique.

C'est vrai qu'on sait tous que les médias broadcasts sont interactifs depuis qu'on peut leur envoyer des SMS ou des emails et qu'ils font produire du contenu gratuitement par des quidams :)

Pour revenir sur ces télévisions de partis, ils restent trop dans le contrôle ... ils devraient être plus simples et spontanés.
:mrgreen:

damien · 2 years ago

@Katchina: :P
@François: aaah ! qu'est-ce que j'aime quand tu remets les pendules à l'heure comme ça. 8)

Denis · 2 years ago

attends attends le parti à l'Orange... la tv numérique... c'est un truc de mobistar?

Philip Hermann · 2 years ago

La politique du clic...

Aujourd'hui le PS lance un buzz pour diffuser son programme pour les prochaines élections législatives. Les meilleurs experts belges du marketing internet se sont penchés au chevet du grand malade et ils ont produit ceci, qui fera sans doute date dans la politique belge:


C'est drôle, c'est diaboliquement génial et efficace mais est-ce cela la politique de demain? Une politique confiée aux gourous de la communication, où le fonds semble ne plus avoir aucune importance.



Car quel est le parti pris de ce nouvel outil de communication??? C'est que le discours politique est définitivement creux, comme le discours publicitaire d'un marchand de lessive est fondamentalement creux (ce sera toujours mon produit qui lave le plus blanc). Au travers de ce Buzz du PS, celui-ci stigmatise les discours politiques pour les réduire au néant, des promesses sans lendemain, des discours strictement vides de sens...un abyssal néant. Très intelligemment, ce buzz surfe sur ce sentiment, qui n'est que trop répandu et particulièrement chez les jeunes, qui sont incontestablement le public cible.



Si ce sentiment existe, c'est qu'effectivement il est devenu légitime de s'interroger sur la raison d'être de la politique: pourquoi vote-t-on, pourquoi être condamné en justice ne porte jamais à conséquence pour un politique, pourquoi tous les coups sont permis, pourquoi le respect de la parole donnée n'est plus qu'une illusion, pourquoi un programme n'est plus qu'un agglomérat de propositions vides de sens, qui neconstituent pas de réels engagements, qui ne portent pas à conséquences ou qui peuvent être reprises par tous? Et singulièrement pour le PS, qui par un tour de passe-passe publicitaire désamorce la critique fondamentale qu'on peut lui adresser après l'accumulation des scandales?



Ce buzz tend à banaliser ceux-ci? Il tend à légitimer l'opinion que tous les politiques se valent et plus justement qu'ils ne valent pas grand chose? Dans ce cas, il serait légitime de choisir comme pour une poudre à lessiver celui qui communique le mieux. Celui qui a le discours le plus drôle, le plus décalé, le plus vrai vis à vis de lui-même. Du point de vue strict de la communication, c'est génial.



Mais les dommages collatéraux sont aussi importants, car demain, si le fond n'a plus aucune importance, ce sera l'escalade vers les discours les plus trashs, ce sera une peopolisation encore accrue du monde politique, ce sera une démission et un désintérêt encore plus marqué de tous ceux qui misent sur la crédibilité, sur le respect de certaines valeurs (dont l'honnêteté), sur la compétence pour ce type de carrière!!!



Avec internet pourtant, une autre façon de faire de la politique, est rendue nécessaire. Les incompétents et les menteurs sont soumis à la critique immédiate de dizaine de milliers d'observateurs. Confondre les mensonges, les incohérences, les double discours, les reniements est aisé. Chacun ou presque possède désormais les moyens d'exposer publiquement les dérapages... Vérifier des données, prendre une photo, filmer et rendre disponible au monde, est quasi instantané et incontrôlable.



Devant l'accumulation des errements de ses mandataires, le PS a choisi de nous dire que tous étaient comme lui, qu'aucun parti ne pouvait réussir sa rénovation...reconnaissant son échec et son impuissance, il a choisi la fuite en avant. Ce n'est clairement pas ma conception de la politique et même si je suis admiratif de la virtuosité de l'exercice de style: je suis indigné par cette manipulation!!!

thierry · 2 years ago

Bravo à cette initiative "décapante", www.lemdr.be, qui bouscule enfin un peu nos habitudes et surtout qui développe un moyen inédit de nous poser la vraie question en cette période très importante où nous allons être amenés à choisir nos représentants pour le Parlement fédéral et peut-être indirectement...notre premier Ministre.

La vraie question qui nous est donc rappelée d'un manière intrepellante c'est : que nous proposent réellement les partis politiques comme PROJET pour notre vie, notre quotidien, notre pouvoir d'achat, notre famille, bref, quel projet de société?

C'est formidable mais un peu déstabilisant de se faire ouvrir les yeux par une telle initiative, faute de pouvoir se le voir offert par les journaliste...qui sont bien plus souvent maintenant dans un rôle de "présentation" ou de "tout au sensasionnel" que de critique des projets de fond des partis. On pourrait pourtant espérer cela d'eux, un peu de plus value, afin de nous aider à trouver les vrais repères dans les projets présentés par les hommes et les femmes politiques.

Regardons en France... Respect, car le nouveau Président a été élu démocratiquement et que les français se sont mobilisés pour ce scrutin. Mais honnêtement, que voyons-nous? Elu Président parce que c'est "un homme "fort" qui peut à nouveau conduire la France".... Quel projet de fond à tout cela? a-t-on réellement dit aux français qu'ils votaient pour un homme qui ne veux pas de l'euthanasie pour les personnes qui souffrent en fin de vie, qui adopte une attitude plus que limite envers les personnes d'origine étrangère, qui veut une "franchise" avant de pouvoir se faire rembourser des soins de santé (je me demande bien ce que la personne avec un petit salaire pensera de son soutien à cet homme "fort" quand cette mesure s'appliquera...).
Et le Président du MR qui nous dit la bouche en coeur le soir de l'élection du nouveau Président de la République que ce programme, c'est aussi celui du MR!
Et bien au moins, de la sorte, on a compis.
Et au moins, le MDR nous incite un peu à réfléchri à ce sujet...

En tout cas, pour moi, c'est choisi! Je n'ai jamais vôté socialiste jusqu'à présent mais cette initiative aura mon soutien le 10juin....parce que j'ai été voir le projet du parti qui l'a lancée...vu qu'on y était invité à la fin du spot...

elvire · 2 years ago

Vraiment trop fort ce site MDR; avec plein d’humour, il pose les grandes priorités des gens et rappelle ce que doit être la politique ; des enjeux véritables, de vraies préoccupations, … les réponses sont phénoménales et cruelles ; elles nous montrent notre connerie potentielle, qu’est-ce qu’on serait pas prêts à croire pour acheter gratuit un beau loft ? Mais ces énormités réveillent notre réflexe critique aussi, nous remettent en garde de ne pas le laisser bercer par les illusionnistes qui rasent gratos….franchement vraiment trop MDR avec ce site