<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Blogging The News - Latest Comments in Le &amp;#8220;Final Cut&amp;#8221;en journalisme politique</title><link>http://vanachter.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 12 Oct 2006 15:28:48 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Le &amp;#8220;Final Cut&amp;#8221;en journalisme politique</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/le_final_cuten_.html#comment-1981304</link><description>De fait, par expérience quite à quelques interviews sur des sujets relativement anodins, je peux confirmer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;C'est d'ailleurs en partie de là que je tire mon peu de respect à priori pour ce métier trop souvent mal pratiqué (entendons-nous bien, un journaliste peut faire ses preuves et gagner mon estime, mais je fonctionne sur base d'une liste inclusive des sources en qui j'ai confiance, et non d'une liste exclusive des sources en qui je n'ai pas confiance).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Donc oui, si j'étais dans une position pour me le permettre, je ne laisserais pas un journaliste me citer sans pouvoir revoir l'article, et même la page/le dossier dans lequel il s'insère.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Katchina</dc:creator><pubDate>Thu, 12 Oct 2006 15:28:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le &amp;#8220;Final Cut&amp;#8221;en journalisme politique</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/le_final_cuten_.html#comment-1981303</link><description>Quiconque a déjà été interviewé sait quel ramassis de contre-sens certains journalistes peuvent produire et mettre dans votre bouche, par simple incompréhension, paresse intellectuelle, ou discours obscur de l'interviewé.&lt;br&gt;Sans même parler des journalistes qui pourraient être de mauvaise foi.&lt;br&gt;Et une fois publié, quelle galère pour revenir sur ces erreurs !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Donc selon moi, cette pratique est indispensable.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Yogi</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Oct 2006 22:05:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le &amp;#8220;Final Cut&amp;#8221;en journalisme politique</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/le_final_cuten_.html#comment-1981302</link><description>Heureusement que ce bon vieux Michel n'a pas fait de l'editing sur sa video de dimanche soir !!!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Katchina</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Oct 2006 13:49:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le &amp;#8220;Final Cut&amp;#8221;en journalisme politique</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/le_final_cuten_.html#comment-1981301</link><description>C'est hélas une pratique courante, entrée dans les moeurs, qui permet à des politiques qui sèchent sur une question de paraitre moins niais, meme en presse locale, mais apres des décenies d'usage, on voit ce que les discours recadrés laissent comme image ds la tete des citoyens. Le parler vrai, meme à la télé, ils ont des coachs...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Anonymous</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Oct 2006 08:40:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le &amp;#8220;Final Cut&amp;#8221;en journalisme politique</title><link>http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2006/10/le_final_cuten_.html#comment-1981300</link><description>Question naïve : est-ce que cette pratique a lieu en Belgique ? Est-ce qu'elle est courante ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Somebaudy</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Oct 2006 16:16:45 -0000</pubDate></item></channel></rss>