DISQUS

Denis · 2 years ago

mmmh il est où le flux RSS qui doit exister mais que j'arrive pas à choper ?

Ca ressemble fort à une approche MINT avec les webcams de BEL RTL... tendances tendances... reste à broadcaster ça avec des renvois télétexte le matin sur La Deux et le copycat est complet.

damien · 2 years ago

J'ai pas dit non plus qu'ils avaient innové à 2.000 à l'heure :-)

Denis · 2 years ago

C'est le "peau neuve" qui me remonte ;)

A mon avis ils attendent d'être intégrés dans le groupe France Télévisions (FR3 Wallonie-Bruxelles DC) pour vraiment se lâcher.

Exibit · 2 years ago

Parmi les gros changements que j'attends :
- un menu "accessible" et plus cet espèce de truc en flash qui fait du bruit et qui est pas très ergonomique
- un vrai design et plus un patchwork de modules
- une mise en page un peu plus lisible et agréable et pas tout ramassée à gauche (sur un écran 1280, la bande blanche à droite on a presqu'envie d'y poser ses post-it)
- des URL de navigation un peu plus "relevants" voire même un peu moins de redirections en tout genre.

Sinon, le blog en home, c clair que oui ca donne l'impression que ca bouge un peu plus qu'avant. Mais je trouve que l'expression "fait peau neuve" n'est pas vraiment justifiée...

damien · 2 years ago

ok, c'est vrai que vu de cet aspect-là, ils sont encore assez loin de la mue complète. Tu aurais préféré "nettoyage d'automne" ou "légère opération estéthique" ? :-)

Exibit · 2 years ago

J'aime bien "nettoyage d'automne" ;-)

Sinon, plus classique : la rentrée de Pure FM :-|

sam piroton · 2 years ago

Moi, j'ai eu du mal à trouver la webcam...l'endroit ou le macaron se trouve, pas très visible... mais bon...

Baudouin · 2 years ago

Tant qu'à jouer les snipers du Muppet show, *quand* est-ce que http://purefm.be (sans le www) fonctionnera ?

Jonathan Loriaux · 2 years ago

Ça reste quand même fondamentalement moche, surtout le dessus de la page avec la barre de navigation des sites de la RTBF qui chez moi ne s'est absolument jamais affichée (il est vrai Firefox sous Linux, mais ça n'excuse rien).

Et puis, sur la plus part des pages, il faut un coup de scroll pour voir le vrai contenu de la page. C'est du très moyen ...

kooolman · 2 years ago

vous reprenez tout ce qui est négatif dans les commentaires ci-dessus et vous obtenez mon avis.
Je paie une taxe sur l'audiovisuel pour ça... pfffh.

quand j'entend la prog, les animateurs (à part quelques rares exceptions), l'habillage, la mentalité et à présent le site, je me dis que cette taxe est de l'argent PUREment volé.
PURE reste de loin la moins mauvaise radio FM, il n'en reste pas moins que des gaspillages (tant matériels qu'intellectuels) sont trop légion dans c'te radio.

Cedric · 2 years ago

"Je paie une taxe sur l’audiovisuel pour ça… pfffh."

Z'êtes un peu durs je trouve. Vous n'imaginez même pas que ce nouveau layout, pour avoir un peu bossé sur le truc dans une autre vie, relève du miracle vu le CMS de base ;-) ...

C'est mieux à Radio France ? Pas vraiment. BFM en France ? RMC ? RTL ?

Ce qui devient clair, c'est que la nébuleuse RTL inspire la RTBF en terme de programmes, de web, de grilles, de playlists.

C'est peut-être un coup de fouet salutaire in fine.

La concurrence, c'est bien, ça fait avancer les choses...

Tout ca pour dire qu'après une visite exhaustive du nouveau site web, je suis tombé sur le dico radio de rentrée. Et j'ai toujours ma tête dedans ;-). Hihihi...



Belle soirée.

Baudouin · 2 years ago

@Cedric *tousse* Francis - ex Radio Contact - Goffin *tousse*

Cedric · 2 years ago

Goffin était le patron de Bel RTL, pas de Contact. Le mariage n'était pas encore consommé à l'époque. Je vous parle d'un temps que les moins de 30 ans... blablabla...

kooolman · 2 years ago

@cédric : tu ne m'enlèveras pas de la tête qu'il y a tout un tas d'émissions construites sur du vide avec un système de fonctionnaires.
A peine une semaine après la rentrée qu'il y a déjà des animateurs en vacances (ou malades peut-être) ça ne fait pas sérieux.
ou alors, on assiste à un changement de régisseur (est-ce le bon terme ?) en pleine émission. genre "j'ai fait mes 8 heures, j'y vais maintenant".
le contenu des émissions reste du vide. de la radio d'antan. des chroniqueurs qui viennent réciter leurs billets en se gloussant dès qu'on fait un bon jeu de mot, avec un humour de bobos.

mais bon, c'est le matin, j'ai mal dormi, j'ai mal à la tête alors je m'emballe.
ceci dit, j'aurai encore tellement de choses à dire sur c'te radio.
je m'acharne sur celle-là parce qu'elle est sensée attirer des personnes de ma tranche d'âge.
qu'ils regardent du côté du privé, c'est bien mais ils auront toujours une (deux ou trois) longueurs de retard.
copier c'est bien mais pour en retirer le meilleur alors et les dépasser par la suite. ici, j'ai l'impression qu'on copie mais sans vraiment ôser se l'avouer.
bref, je vais au boulot.

mongolito404 · 2 years ago

ben heu, moi je trouve leur site toujours aussi moche (en 1440 de large, le vide se fait cruellement sentir sur la droite). Même si j'apprécie écouter PureFM le matin, je suis assez d'accord pour dire que ce n'est pas de la grande radio avec de grand sujets de fonds ultra bien traités, mais franchement, les bouts d'autres radios (hors RTBF) que j'ai entendu ne volent certainement pas plus haut.

Pour ce qui est des animateurs "en vacances" à la rentrée, c'est peut-être aussi parce qu'ils étaient sur antenne en juillet-aout ?

Katchina · 2 years ago

Classic 21 Forever !!!

Monique · 2 years ago

Bonjour,

Je rejoins évidemment l'avis de Benoît !

Plus grave encore, les utilisateurs d'une synthèse vocale ne franchiront même pas la page d'accueil : le lien pour entrer dans le site est fait sur une image sans attribut alt !!!
Or s'il y a un média dont les non-voyants peuvent bénéficier sans restriction, c'est bien la radio.

Comme quoi ma campagne "L'accessibilité du Web, ça sert à tous" a toute sa raison d'être !

Amicalement,
Monique