http://vanachter.disqus.com/enTue, 03 Jun 2008 06:36:11 -0000http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-patrons-de-la-sabam-inculpes.html#comment-1984449Il y + que la couille dans le potage ?...<br>Il y a un administrateur de haut pouvoir sans être franc..! dans ses propos..., magouille, manipule,et place sur son échiquier ses valets carolo, pour garder son trône de dictateur!!!MesrimTue, 03 Jun 2008 06:36:11 -0000http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-patrons-de-la-sabam-inculpes.html#comment-1984448il ne faut pas exagérer la pseudo exploitation des artistes (Pov'johnny)sinon par la Sabal ekke même .. en 1970 les droits d'auteurs couvraient une période de 20 ans (comme pour tout autre droit de copyright) depuis on a augmenté à 25, puis à 50 pour en arriver à une absolue imbécilité de 75 ans ... qui est l'exploité ? ... les musiciens et les auteurs utilisent des gammes créées par d'autres et des dictionnaires de rimes .. il n'y a aucune raison de perdurer au delà des 20 ans .. ils n'ont qu'à organiser des spectacles et créer de nouvelles chansons ... à l'heure d'aujourd'hui les oeuvres de Django qui n'étaient plus protégées dans les années 70 le sont de nouveau aujourd'hui alors que lui même a 'pillé' le répertoire des autres à leur plus grand bonheur ...BancheSun, 25 Nov 2007 09:58:50 -0000http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/10/les-patrons-de-la-sabam-inculpes.html#comment-1984447Ton commentaire démontre la manipulation tendencieuse de la presse. Les lecteurs vous demandent de l'information et non des articles d'opinion. D'ailleurs, ceci n'est pas la spécialité des journalistes. Moi, je pense que sans la SABAM les auteurs seraient toujours exploités et le droit d'auteur serait tout simplement bafoué.GastonSat, 24 Nov 2007 16:34:04 -0000