-
Website
http://www.bloggingthenews.info -
Original page
http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/06/medium4you-chronique-dun-plantage-annonce.html -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Isatruc
1 comment · 1 points
-
xGREGx
14 comments · 1 points
-
PhilippeL
4 comments · 1 points
-
gregbronchart
1 comment · 4 points
-
Damien Van Achter
147 comments · 2 points
-
-
Popular Threads
Même constaté qu'un de mes articles y est repris... signé par mon prénom et nom, et non pas par mon pseudonyme, comme à l'accoutumé.
Si t'as pas envie de rendre la liste publique : serge.coosemans@gmail.com
JE SUIS SINCEREMENT CURIEUX
(et ne me foutrai de vos gueules que très accessoirement ;-D)
Non, en fait.
A part ça, je suis repris sur ce site à la con dont j'ignorais l'existence il y a 5 minutes et ça ne me plaît pas du tout, vu que moi, on ne m'a même jamais contacté pour me demander ne fut-ce que la permission de reprendre quoi que ce soit.
C'est quoi l'adresse ou le contact, histoire d'y envoyer quelques fougeux jeunes Turcs pétés au nitrate d'amyle?
Shy boy, va!
Sur le site d'un flawi que t'as linké, y a non seulement une liste mais aussi les codes pour entrer dans la version beta de Medium4you.
Comment un Serge Coosemans qui n'était au courant de rien a-t-il pu, lui, s'y connecter pour constater qu'il y était repris ?
PS : taper "Medium4you" sur la première ligne et ensuite "enthousiasme" en guise de mot de passe.
Mais ce qui m'interpelle le plus dans cette histoire, c'est comment on peut se lancer dans une entreprise pareille sans connaitre le "milieu". Parce qu'il faut vraiment méconnaitre le fonctionnement actuel du web et de la blogosphère en particuliers pour penser que:
1. On peut "piquer" des articles comme cela sans prévenir;
2. Que les auteurs se sentiront trop flattés pour dire quoique ce soit;
3. Que les mêmes auteurs laisseront leur contenu à ce site sans contrepartie (et je ne parle pas de "mais vous aurez la visibilité)";
3. Que cela ne va pas se savoir.
Un beau plantage!
Suffit de lire le nom de domaine qui apparaît.
CQFD
Patrick
On peut le tourner dans tous les sens : un EDITEUR qui ne paye pas ses FOURNISSEURS DE CONTENU, c’est un margoulin. Ca fait 15 ans que je travaille dans la presse gratuite et ce genre d’individus n’a pas attendu Internet pour sévir. Le journalisme participatif, c’est un nouveau terme pour englober le vieux coup du « je monte une boîte d’éditions, je fais miroiter la révolution, je vis en gonflant mes frais, je ne paye personne, je disparais sous couvert de la faillite. » Tout le délire néo-citoyen et « tu participes à un beau projet, c’est plus important que ta facture », je l’ai entendu 1000 fois, ce genre de laïus lyrique. Sauf que c’était pas par mail…
Un texte de 2500 caractères espace compris, la longueur d’un post un peu percutant, ça se monnaye au tarif indé entre une soixantaine d’euros et le double. Et c’est très mal payé, plus indexé depuis 1990. Tout le monde crie que c’est pas assez. Et là, les gars, ils dévaluent encore devantage. Payé au nombre de clicks. Si t’es malin, dès lors, tu n’écris plus que sur Didier Reynders et Christophe Willem. En bourrant ton texte de mots clés. Déjà rien que pour ça, ce système applaudimètre, il faut les envoyer chier.
La pub et la com ont allité le journalisme, il y a 25 ans. Cette pseudo-révolution blogobulle en forme de jeux du stade l’étoufferait pour de bon. Médium4you dans les choux, il en viendra d’autres, avec des concepts à peine remaniés. C’est un grand danger, tant pour la qualité de l’info que la valeur financière du travail et du pouvoir d’achat de ceux qui en vivent.
Question naïve mais qui me semble quand même importante pour baliser le sujet, se font-ils du blé sur la plate-forme ? Ce n'est pas vouloir être pessimiste mais vu le degré d'amateurisme et de désorganisation du site, je doute fort qu'ils soient capable de gagner un seul euro annuel par blaireau qui jouera volontairement le jeu bidon de "journaliste-citoyen". Dénoncer, oui, je suis d'accord, mais en réalisant bien que c'est un projet mort-né, qui va crever dans quelques semaines....mais sur le plan du principe général, c'est clair, c'est du pillage, nul ne dira le contraire...
En fait, idéalement, chaque bloggueur est éditeur, que cela soit à vocation financière ou non. Donc publier des textes déjà publiés ailleurs, soit ça ne se fait pas, soit ça se monnaye.
Et quand on fait de doux yeux en tenant de beaux discours pour ne pas monnayer, on escroque.
Il y a un darwinisme salutaire...
Pour la propriété des textes en ligne et sans 100% sûr, je pense que l'interprétation de la législation sur le droit d'auteur s'applique en faveur des auteurs (sauf mention claire d'utilisation libre) et donc en théorie, il est juridiquement impossible d'en profiter en douce. Ce qui explique un peu le côté loufoque de Medium4you, entre leurs disclaimers très prudents et la pratique véreuse de la version beta...
Puisque je vois notre nom évoqué je vais te fournir quelques explications ainsi qu'à tes lecteurs.
AgoraVox est partenaire technique de ce projet car notre but est de créer un peu partout de nouvelles voies d'expression capables de faire dialoguer des citoyens qui peuvent avoir des positions et des convictions très différentes. Nous avons trouvé l'initiative de Medium4You intéressante et nous sommes devenus partenaires comme nous l'avons fait par le passé pour d'autres projets et comme nous continuerons à le faire à l'avenir.
Sans aucun doute il y a eu quelques maladresses mais il s'agit de malentendus plus que d'autre chose. Au moment du lancement d'AgoraVox en 2005, je me rappelle qu'on a eu exactement les mêmes critiques.
L'erreur la plus importante, et nous en sommes responsables, a été sans doute d'avoir entamé les contacts avec certains bloggeurs un peu trop vite alors que le site n'était pas encore finalisé. Du coup, certains ont pu penser que les responsables du site ne voulaient pas leur répondre ou qu'ils cachaient quelque chose. Ce qui n'était vraiment pas le cas.
Ca va de soi que ni nous, ni les responsables de Medium4You n'utiliseront en aucun cas du contenu des blogs sans leur accord formel. Et beaucoup l'ont déjà donné. Ceux qui ont refusé ont été supprimés du site. Personne n'a l'intention bien sûr de commercialiser les articles qui seront publiés.
Je te remercie de ne voir dans ces premiers pas balbutiants que les étapes normales d'un projet que j'espère novateur même si peux comprendre une partie de tes critiques et de celles de tes lecteurs.
A bientôt
Et ceux qui n'ont pas donné d'accord parce qu'ils ignoraient jusqu'à l'existence du site, vous en faites quoi, du gros paquet?
Il y a ce quelque chose de passablement hypocrite, d'amateuriste dans la démarche au sens où l'on se sert copieusement en premier et puis on discute seulement de la situation, surtout lorsqu'il s'agit d'invoquer le malentendu et la mauvaise communication comme facteurs bloquants.
Si cela a rassuré le silicone sentier, en ce qui me concerne, je trouve l'explication vraiment peu convaincante, voire loufoque...
Mehmet Koksal, Ludovic Delory ou même moi dans mes jours fréquentables, on n'est pas non plus totalement anonymes, hein... De là à penser à un petit détournement de plumes un peu connues pour crédibiliser votre site...
C'est quoi cette histoire de flou juridique ? Est-ce que, comme toute oeuvre de l'esprit, les textes en ligne ne sont pas automagiquement protégés par droit d'auteur ? Moi c'est le souviendre que j'ai de mon (tout petit) cours de droit.
J'entends en fait par là que la plupart de mes textes publiés sur mon blog ne sont pas copyrightés (d'autres oui, même si je ne le mentionne pas toujours), j'ignore donc totalement la valeur légale de ma propriété intellectuelle sur cette production.
Jusqu'ici, je m'en fichais totalement.
Là, on semble être entré dans l'ère où il va falloir barbeler ses petits espaces vituels ;-)
J'encourage d'ailleurs tous les journalistes/bloggeurs à réclamer leurs thunes (si ce n'est déjà fait) : www.saj.be
Merci pour vos remarques. Je vais essayer d'y répondre.
Si quelqu'un ne donne pas son accord de manière explicite (soit car il refuse, soit car il nous répond pas ou qu'il n'a pas reçu le mail qu'on a envoyé), c'est évident que l'équipe de Medium4you ne gardera pas ses textes au moment du lancement. Je vous rappelle que pour l'instant, ces articles ne sont accessibles que par mot de passe et que le but du site en beta est uniquement de montrer à quoi il pourrait ressembler quand il sera lancé. Et puis bien sûr le droit d'auteur s'applique aux textes publiés sur Internet.
Je comprends vos craintes au sujet des questions de droit d'auteur et de copyright car on a eu les mêmes en France en 2005 avant notre propre lancement. Cela dit, en plus de deux ans personne ne s'est jamais plaint une fois que le site a été lancé car tout a été fait en accord avec les bloggeurs en toute transparence. Et les bloggeurs désormais viennent eux-mêmes soumettre leurs textes car la présence sur le site leur permet d'augmenter dans certains cas leur notoriété et d'une manière générale ça leur renvoit toujours du trafic sur leur blog.
Enfin, je comprends bien sûr la prudence et les réserves des bloggeurs journalistes et des pigistes qui vivent de leurs écrits. Il y en a énormément qui ont participé et participent à AgoraVox en France. Ce qui n'est pas bien sûr un argument en soi. Mais ce qu'il faut bien voir c'est que la participation est entièrement libre, personne ne va être obligé de venir, aucun texte ne sera pris sans le consentement des auteurs et tout rédacteur peut se rétracter à tout moment sans explication. Et l'auteur reste bien sûr propriétaire de ses droits sur sa production.
Non mais qu’est-ce qui vous permet même d’utiliser des textes de journalistes n’étant pas au courant de l’existence de votre site sur une version démo ? Je suppose que vous vous servez de cette version beta pour démarcher des annonceurs. Et bien si ça se trouve, vous démarchez les mêmes publicitaires que les projets d’édition auxquels je suis personnellement associé et donc, ce genre de confusion peut carrément me nuire !
« Et puis bien sûr le droit d’auteur s’applique aux textes publiés sur Internet. »
Dans ce cas, indiquez-moi donc votre adresse de facturation, je viens de gagner 250€ !
C'est faux. Malgrés 2 mails qui vont ont été adressés et restés sans réponse.
Votre mot de passe se trouve un peu partout sur la toile, ce qui rend le site accessible à quiconque. Les factures peuvent suivre à mon avis.
On ne doit pas vivre dans le même continuum espace-temps, Carlos, parce que ce mardi à 12h56, ils y sont toujours.
C'est une possibilité... :-)
Blagues à part, je pense que c'est un problème cache. Soit au niveau de votre navigateur (il faudrait le fermer et le relancer), soit au niveau du CMS. Moi je vois rien. Mais je veux leur demander de revider le cache du CMS.
Tu ne sais RIEN vérifier puisqu'il n'est fait mention ni de mon blog ni de mon nom. Par contre si tes gugusses répondaient ou au moins lisaient les mails qui leurs sont adressés, ce serait vachement plus simple parce que tout s'y trouve.
@patrick: idem, please.
En tout cas, depuis ça a bougé.
Désolé d'avoir joué le pique-assiette.
Plus de nouvelles depuis.
Medium4You, est un lieu gratuit d’expression d’opinions et de débats, accessible à toutes et tous. Ce lieu est mis à la disposition de tous les habitants de Belgique et d’ailleurs, dans l’espoir qu’ils s’approprient cet outil de transmission d’opinions, d’expériences, d’idées, d’humeurs, de questions, d’aventures, de craintes, de créations.
Je vous avais fait parvenir un courrier électronique le 15 juin dernier par lequel je vous informais du lancement de Medium4You, le premier portail participatif en Belgique: http://www.medium4you.be qui est encore en phase bêta jusqu’à mi-juillet. Cette phase a pour objet de valider notre plate-forme et d’obtenir l’adhésion d’un certain nombre de rédacteurs. Des articles ont été sélectionnés par pragmatisme pour montrer un site réel. Il ne s’agit donc pas de plagiat.
Dans notre recherche de contributeurs, il n’était pas prévu de contacter des journalistes professionnels par ailleurs blogueurs. Vous l’avez été par accident. Medium4You vous reste accessible en tant que citoyen si vous le souhaitez.
Nous tenons à préciser que l’approche publicitaire n’est pas prévue à ce stade.
Toute information publiée l’est avec l’éponyme ou le pseudonyme choisi par l’auteur et la référence au blog existant s’il y a lieu.
Notre projet ne s’inscrit pas dans le concept de journalisme citoyen mais dans le débat citoyen et l’expression citoyenne sous toutes ses formes.
Bien cordialement,
Jacques Litwak,
Fondateur de Medium4You
D'abord inaccessible et puis remplacé par un site anglais. Piratage?
J'ai essayé plusieurs fois.
Réponse:
Internet Explorer ne peut pas afficher cette page Web
Merci