http://vanachter.disqus.com/enSun, 18 May 2008 02:13:06 -0000http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/05/note-de-service-disqus-et-seesmic.html#comment-485573Commentaires en video?...j'y crois pas un seul instant...Suis pas maquillé, faut que je me rase et changer de t-shirt où trône une belle tache de graisse...soigner mon accent...l'éclairage est-il à mon avantage?...Non, Non :-))SioranSun, 18 May 2008 02:13:06 -0000http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/05/note-de-service-disqus-et-seesmic.html#comment-479787@lapinlove: c'est un argumentaire qui se défend. voici un post de Loic qui explique bien la situation actuelle:<br><a href="http://www.loiclemeur.com/english/2008/05/my-reasons-why.html" rel="nofollow">http://www.loiclemeur.com/english/2008/05/my-re...</a>samFri, 16 May 2008 15:50:17 -0000http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/05/note-de-service-disqus-et-seesmic.html#comment-476196Ha ben, voilà un truc sur lequel on est pas forcement d'accord...<br><br>Le commentaire en vidéo a pour moi deux désavantages :<br>- Même avec les tehcnologies modernes, il est souvent plus rapide de taper quelques lignes que d'enregistré quelques secondes de vidéo. A part quand on surf depuis un téléphone, et encore...<br>- La vidéo prend toujorus plus de temps à regarder qu'un texte à lire pour dire la même chose. Un commentaire texte se survole très très rapidement, avec retour en arrière ou arrêt sur la partie qui intéresse ou sur laquelle on veut intervenir... en vidéo, c'est loin d'être le cas.<br><br>Pour modérer, je dirai que texte et vidéo ne sont pas interchangeables... Chacun a ses avantages et ne peut pas vraiment remplacer l'autres...LapinLove404Fri, 16 May 2008 05:05:54 -0000