-
Website
http://www.bloggingthenews.info -
Original page
http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/retour-sur-le-plancher-des-bhv.html -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Isatruc
1 comment · 1 points
-
xGREGx
14 comments · 1 points
-
PhilippeL
4 comments · 1 points
-
gregbronchart
1 comment · 4 points
-
Damien Van Achter
147 comments · 2 points
-
-
Popular Threads
On ne doit donc pas s'étonner qu'en guise de résultat, les généreux bailleurs de fonds doivent se contenter d'un décompte Visa douloureux, d'un article pour Test-Achat sur le WiFi à Montréal et une capsule sur Tweeter dans le mailing de fin d'année pour les clients Proximus...
Mehmet, reviens!
Mais oui, je suis enthousiaste, plus que jamais d'ailleurs. Quand je vois ce que Philippe Schnobb est capable de faire, je me dis que le champ des possibles n'est pas si inaccessible que cela. Surtout si on s'y met à plusieurs :-)
A propos du Canada, je ne vois vraiment pas quelle leçon de fédéralisme et de tensions communautaires nous pourrions recevoir. La seule référence à un référendum donne déjà la diarhée à 4 millions de pauvres Wallons apeurés..
@Sam: Je ne regrette rien du tout, que du contraire. Ce que j'ai pu apprendre là-bas valait bien 500 bouliches. Je m'en veux juste de ne pas avoir réussi à vendre ma production ... mais ça vienra :-)
@Sam: Je ne regrette rien du tout, que du contraire. Ce que j'ai pu apprendre là-bas valait bien 500 bouliches. Je m'en veux juste de ne pas avoir réussi à vendre ma production ... mais ça viendra :-)
Et entre-temps, si tu as besoin de quoi que ce soit (documents "officiels" parlant du 25ème anniversaire, etc.), tu sais où me trouver ;)
Bon retour chez toi et avec ta famille! :)
Pour revenir sur le fond, ma question est assez simple: quelle est l'information que tu souhaites vendre à des opérateurs médiatiques ?
Je suis en train de monter les autres vidéos, elles arrivent. Je te fais signe si j'ai besoin d'aide :-)
@Prom': "quelle est l’information que tu souhaites vendre à des opérateurs médiatiques ?" Il ne s'agit pas tant "d'une info" que d'un ensemble d'infos traitées d'une autre manière. Si tu prends l'ensemble de ce que j'ai produit ces 5 jours (la suite arrive), tu as, je pense, un "dossier" qui n'est pas inintéressant pour un media. Traditionnel ou non.
C'est à ça qu'il faut penser.
Plutôt que d'interviewer ce ministre dont personne n'a ici à raison rien à foutre, tu aurais eu tout à gagner de prendre quelques heures pour pondre ne fut-ce qu'un article shopping/vacances sur Montréal ou Québec City. Tu piges chez Victoire, en plus...
Qualifie ce que j'ai fais là-bas de ce que tu veux, je n'ai moi-même pas réussi à trouver d'étiquette adéquate (et tant mieux, ça veut dire que "ça" n'existe pas encore). Pour l'accusation de récup et de renvoi d'ascenseur, je n'en n'attendais pas moins de ta part.
@Prom: "d’un contenu que j’ignore jusqu’à présent…" ben, tant pis. Il n'y a pas pire chercheur que celui qui ne veut pas trouver.
Je me suis simplement contenté de réagir à ton couplet sur la vente possible de quelques reportages en te faisant part de mon expérience personnelle : c’est trop spécialisé, ça ressemble à un retour d’ascenseur, certaines infos n’en sont pas et tu aurais eu tout à gagner à bichonner un machin passe-partout grand-public non-geek pour te financer les dépenses perso.
Libre à toi d’interpréter cela comme une moquerie perso mais au bout du compte, c’est ce qu’on te dira probablement dans les rédactions démarchées et c’est cela que je voulais principalement partager, au-delà de tout jugement.
Tout cela sonne comme une vrille sur les cordes d'un violon, camarade. Relis plutôt ce que vient d'écrire avec pragmatisme le sieur Coosemans, avant de serrer les poings...
@prom': je relis, je relis, et ne sers pas les poings :-) (au contraire de mon noeud de cravate qui lui en a bien besoin)