-
Website
http://www.bloggingthenews.info -
Original page
http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2007/11/un-pas-en-avant-trente-deux-en-arriere.html -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Isatruc
1 comment · 1 points
-
xGREGx
14 comments · 1 points
-
PhilippeL
4 comments · 1 points
-
gregbronchart
1 comment · 4 points
-
Damien Van Achter
147 comments · 2 points
-
-
Popular Threads
Si tel est bien le cas, je te conseille vivement de ne pas t'en prendre à la politique mais bien de te demander si ce qui se passe dans ce pays, n'est pas en partie la conséquence de ce que le 4e pouvoir n'exerce plus son rôle.
Le hasard du moment fait que j'ai sous la main un article rédigé par un plumitif du Swouaire, à propos de l'avenir de Bruxelles. Heureusement que je sais qui était le (grand)père de la demoiselle parce que sinon, je me serais demandé comment elle est entrée à la rue Royale...
C'est une évidence que de le dire ... mais cela ne m'empêche pas moi aussi d'être amer devant autant de gabegies et de connerie humaine à l'exponentielle infinie.
Sinon à part devenir cynique et générer sa part de chaos qu'est-ce que vous proposeriez?
Rien, ou peut-être un déménagement. :D
@Prom': grâce au web, je n'aurai peut-être pas à physiquement déménager mes meubles pour m'alimenter, mais ça m'emmerderait de ne plus pouvoir parler de ce qui me touche moi et mon boulanger. Et je persiste à croire que ce 4ème pouvoir à encore la possibilité de jouer son rôle, mieux, différemment et surtout, que ceux qui le financent ont tout intérêt à oser changer leur fusil d'épaule !
@François: cynisme, c'est le mot. Et tu peux aussi rajouter nausée et plein le cul, mais c'est moins chatoyant
Et après y'a des guignols qui viennent nous dire qu'un blog, c'est pas du journalisme...
non? Je suis plus jeune que toi, donc sans doute encore plus naif. Mais pourquoi ne pas remuer tout ça?
Pourquoi, dans le cadre de vos podcast sur les politiques qui bloguent, ne pas poser la question qui fâche également? Pourquoi ne pas les mettre face à leur responsabilité?
Et qui crois-tu qui finance le JT de la RTBF chaque soir ? Je doute que les contribuables qui payent le salaire de certains plumitifs, soient toujours contents de la manière dont l'actualité politique est couverte. Le principe de neutralité s'entendant.
Alors c'est bien d'applaudir comme des "zivereres" le podcast de De Gerlache et la production de Valérie Druitte mais qui sont les encartés ? Qui a bénéficié du régime des mandats à la RTBF, savamment négocié entre les partis ? Qui entretient toujours des contacts actifs avec les cabinets ?
Pour paraphraser Coosemans, "no mo' jokes, lad!"
La révolution des blogs ? L'actualité citoyenne ? C'est de la bonne couille dont on parle depuis des années et pour laquelle on a toujours rien vu. Le seul actif était Mehmet Koksal, le reste, c'est du pipeau, de la brosse à reluire et de la confrérie des visus IRC avec 10 ans de retard...
@Mateusz: pas le temps, foutaise, c'est pas eux qui bossent, c'est le journaliste; pas la place, mensonge aussi; emmerdeur peut-être mais encore une fois c'est pas eux qu'on emmerde mais ceux à qui on pose les questions dérangeantes (in fine le politique); et si vraiment on empiète sur les plates bandes de quelqu'un, alors il faut se tourner vers ce même quelqu'un et lui dire: êtes-vous tombé si bas?
Je ne suis pas d'accord. Si on part comme ça, c'est niveler par le bas. Ce débat mérite mieux que ça...
3 choses
1. Je rejoins tout à fait le dernier commentaire de Prométhée et quand je parle de naïveté à ton égard, je pense plus à ton regard sur le net, les blogs et leur soi-disant pouvoir qu’à tes positions (variables selon ton implication perso, hé oui…) par rapport aux médias traditionnels.
2. Mehmet Koksal est peut-être très bon dans son domaine, ça n’en demeure pas moins un drôle de pistolet, assez fantasque sur les bords. Bref, avant d’en faire le premier martyr de la blogosphère genre deux secondes après l’annonce de la fin de son blog, vaut peut-être mieux attendre quelques jours et voir ce qui va bondir ou rebondir de la boîboîte. Avis perso, basé sur rien de concret sinon une vague intuition digne d’une ziverderae de comptoir.
3. Alors que toi et tes potes avez beau déblatérer à longueurs de posts sur les limites des médias en Belgique francophone, je trouve ça à la fois très paradoxal mais aussi très éclairant de lire cash que ni toi, ti Matteuz n’êtes prêts à aller exiger des explications podcastées à ceux que vous suspectez ou jugez coupables de cette médiocrité de fait. Voilà ce qui serait pourtant la définition même du journalisme citoyen et autrement plus costaud et noble que toutes vos couillonnades avec ou sans politicien en short dedans.
Si tu me réponds, « on ne peut pas parce que ça serait se mettre professionnellement en danger et on a des gosses à nourrir », tu gagnes ton chicon d’or et ta carte de presse à vie. Tu rejoins alors également les 80 à 90% de journaleux dont c’est la principale et inamovible excuse pour produire de la merde le doigt sur le pli du froc.
J'ai déjà eu des discussions avec un supérieur, lui demandant d''écrire moins, pour approfondir des sujets : il m'a répondu que c'est pas ce qu'on me demandait et qu'il fallait que je propose beaucoup de sujets. Quitte à ce qu'il y en ait des plus faibles, il voulait avoir du choix...
Maintenant avec mon blog, je fais un peu plus ce que je veux... mais je perds mon temps à d'autres choses, malheureusement.
Certainement, il y aurait moyen de faire mieux. Nous sommes tout à fait d'accord. On essaie de changer les choses en interne. Cela donne parfois des discussions houleuses. Il y en aura d'autres.
Un avantage de la présence de la DH dans la sphère médiatique : cela permet à un paquet de gens qui en ont de besoin de cracher dessus ;-)
1. Je te pose officiellement la question, vu que je prépare un truc à ce sujet sur mon blog. C’est quoi ton but ? C’est quoi ton grand plan ? Comment concilier tes grands rêves révolutionnaires avec ta réalité pro la plus visible, à savoir chroniqueur télé geek avec moins de liberté de ton que les chroniqueurs du Canal+ de 1990 et éditorialiste dans un supplément de journal qui aurait laissé la plume à un guignol snul-rock de mon style il y a 5 ans et la donnera à un Kid Paddle dès la prochaine mode média ?
2. Permets-moi de douter que « la prochaine fois, ils seront deux ». L'expérience montre plutôt que la prochaine fois, ils te demanderont en plus la confection des sandwichs et du kawa pour le tiers de ce que tu es actuellement payé (en retard).
Toi ket, le jour où tu oublieras tes réponses de Normand, ta putain de langue de bois et que tu te mouilleras un peu à titre personnel dans un débat, fais-moi donc signe, j’irai photographier les dents des poules pour la une de ton torchon d'employeur.
Au moins tu continues à bien me faire marrer.
Ciao papy.
@mateusz: j'ai lu sur le politiqueshow les 2 billets, me semble que ça constitue une bonne base d'approfondissement...
Sam, Sam, Sam... Tu aimes vendre des mocassins?