6 comments

• 

  Katchina

  2 years ago

  Gaffe à ce que tu vas dire, terrain miné à mon avis...
  reply
• 

  Baudouin

  2 years ago

  tu pourras toujours parler de ça :
  
  http://www.onedayblogsilence.com/OneDayBlogSile...
  reply
• 

  Denis

  2 years ago

  Pourquoi "parfois très surprenantes (“now we have to censor our own media consumption, will we get an “anything goes” society?”) " ?
  
  Il ne reste guère d'autre choix :?
  
  Je n'ai pas regardé ces images, je ne les regarderai pas comme je ne regarderai jamais les "snuff movies" en provenance d'Irak avec décapitation et revendication.
  
  Que des couillons criminels n'aient qu'à faire une belle transgression pour finir starifié mondialement me questionne sur la faiblesse des médias et leur morbide besoin de montrer et notre pseudo envie de voir ça qui justifierait ce cirque. Il semble que les détraqués l'aieny bien compris qui construisent des crimes médiatiquement exploitables.
  
  Il s'agit bien d'une autorégulation de ce que j'ai envie de voir puisque ceux qui "éditorialisent" le spectacle ne le font pas ou plus (dans mes souvenirs perso je crois que la mort d'Omaya marque un bon début de la banalisation).
  reply
• 

  François

  2 years ago

  Mmmh, ce qui dit Denis est intéressant : le carnage a-t-il été commis pour que son auteur puisse devenir célèbre ? Et les médias sont-ils dès lors complices ? D'un autre côté, le public n'a-t-il pas le droit de savoir qui est l'auteur du massacre, et quelles étaient ses motivations ?
  
  (par ailleurs, n'a-t-il pas aussi le droit de savoir si Cécilia Sarkozy a, oui ou non, quitté le domicile conjugal ? Et si Anne Fulda, du Figaro, est effectivement enceinte du même Sarkozy ?)
  
  Autre fait qui me surprend dans l'emballement médiatique qui entoure l'affaire : la certitude assurée que les deux tueries ont été commises par le même meurtrier. Le rôle du petit ami d'Emily Hilscher (la première victime) me semble loin d'être éclairci, au contraire, surtout dans ses déclarations contradictoires à la police.
  
  Dernier fait troublant : le tueur a manifestement bien préparé son coup médiatique, en tournant des vidéos et en prenant des photos au préalable. Etrange dès lors que l'adresse de NBC ait été griffonée à la va-vite sur l'enveloppe, et surtout que l'adresse et le code postal aient été erronés...
  reply
• 

  François

  2 years ago

  Hello, je t'envoie les url par e-mail, parviens pas à laisser un commentaire...
  reply
• 

  François

  2 years ago

  (non, on dirait que ça marche, je pense que le commentaire était trop long, docn le voici en trois parties)
  
  Pas vraiment des théories officielles, disons juste que:
  
  1- les motivations des deux tueries ne me semblent pas du tout identiques: pourquoi tuer deux personnes délibérément puis en tuer 30 au hasard deux heures après. Par ailleurs, le petit ami de Emily Hilsher a été appréhendé par la police alors qu'il quittait le campus juste après la deuxième tuerie, et s'est empêtré dans des déclarations contradictoires. Sans la deuxième tuerie, la police le coffrait.
  
  Détails ici: http://www.freenewmexican.com/news/60355.html
  reply